На сколько важно иметь стабилизатор изображения в цифровых зеркальных фотоаппаратах, в каких случаях он помогает?

На сколько важно иметь стабилизатор изображения в цифровых зеркальных фотоаппаратах, в каких случаях он помогает?

Войдите что бы оставлять комментарии
Ответы (12)
Особенно на длинном фокусе.
Войдите что бы оставлять комментарии
Это очень удобно при съемке с большой выдержкой, устраняет легкое дрожание руки.
Войдите что бы оставлять комментарии
стабилизатор обычно в объективах, а не в ЦЗФ
Войдите что бы оставлять комментарии
Сильно зависит от ситуации. В ситуации, когда надо снимать с короткой выдержкой (надо "заморозить" движение объекта съёмки) стабилизатор не поможет. В ситуации, когда надо уменьшить дрожание камеры при съёмке на длинной выдержке с рук какой-нить неподвижный объект - да, вполне может помочь. Иметь светосильную оптику гораздо важнее, чем иметь стабилизатор.
Войдите что бы оставлять комментарии
На мой взгляд, оптический стабилизатор изображения, очень важен. Во-первых, съёмка на теле- конце. даже от малейшего дуновения ветра идёт смещение камеры (если без штатива, конечно) . Отклонение на сотую градуса в районе тушки даёт перемещение на длинном конце (наводим резкость на удалённый объект) до метров. Естественно смаз. Тоже самое и при съёмке с движущегося транспорта или при дрожании рук. Во-вторых, при плохой освещенности, или по какой-либо другой необходимости, есть возможность снимать на более длинных выдержках. У меня есть ночные фотографии (делал в автомате, потому, как настраиваться не было времени, и с рук) , где камера поставила ISO 800, а выдержку 1/15с. И ни малейшего смаза, никакого шума - чётко, резко, сочно. Кстати там и зум был несколько раз. И это не зеркалка. В зеркальных апаратах тоже самое. Если нет оптического стабилизатора в камере, то можно купить объектив, в котором есть стабилизатор (очень желательно).
ISO 800, 1/15, не зеркалка и никакого шума? Это что за чудо техники? P.S. Ни стабилизатор, ни штатив, ни их отсутствие на количество шумов влияния не оказывают...
Да, про шумы я так дописал, потому, что в первую очередь имел ввиду, что при выдержке 1/15, с рук, со смотровой площадки на большой высоте и при ветре не было смаза - речь же шла об оптическом стабилизаторе. Фотоаппарат -Panasonic FZ-50.
Panasonic FZ-50 !!!800! 1/15! И ни какого шума! Стабилизатор в натуре рулит!!! Про смаз даже, как-т, не вспоминаешь!
Войдите что бы оставлять комментарии
помогает и часто выручает! этот снимок сделан без штатива, правда с 3 кадра! локтями уперся в парапет, но без стабилизатора он бы поплыл!
Войдите что бы оставлять комментарии
при съёмке движений.
Войдите что бы оставлять комментарии
Стабилизатор расширяет возможности снимать сцены с недостаточной освещенностью, когда необходимо увеличивать время выдержки. Может он помочь и при съемке с длиннофокусными объективами. Недаром в дорогие телеобъективы встраиваются оптические стабилизаторы изображения. Стоимость таких объективов может превышать стоимость тушки.
Войдите что бы оставлять комментарии
В объективах Nikon VR (Vibration Reduction) применяется система подавления вибраций, что позволяет увеличивать выдержку на 2-3 деления без смаза.
Войдите что бы оставлять комментарии
Как известно, для того, чтобы кадр при съёмке с рук не оказался смазанным, нужно выставлять выдержку, равную 1/ФР объектива. То есть, например, если фокусное расстояние объектива (в 35 мм. эквиваленте) 100 мм. , то максимальная выдержка, при которой можно снимать с рук, будет 1/100 секунды. Применение оптического стабилизатора в большинстве случаев позволяет увеличить выдержку на 2-3 ступени. Стаб особенно полезен на ФР больше 100 мм. Лично моё мнение - полезность стабилизатора на широком угле сомнительна. Светосила гораздо предпочтительнее. То есть, если бы я выбирал между стабилизированным объективом с максимальной диафрагмой 4, и нестабилизированным, но с максимальной диафрагмой 2,8, то выбрал бы 2,8.
Войдите что бы оставлять комментарии
можно и без оного обходиться. до недавнего времени ведь их небыло на фотоаппаратах и снимки тоже отличные получались. это наверно такой "прибамбас" для алкоголиков.
Войдите что бы оставлять комментарии
оптический стабилизатор штука хорошая, но если уронишь фотоаппарат ремонт очень дорого встанет ( я взяла с цифровой стабилизацией и очень довольна
Войдите что бы оставлять комментарии
Оставить ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Самое интересное за 24 часа